INTERNATIONAL SUMMER ACADEMY FOR DOCTORAL AND POSTDOCTORAL RESEARCHERS IN RABAT, 25th August – 5th September 2014; call for applications

*CALL FOR APPLICATIONS *

*INTERNATIONAL SUMMER ACADEMY FOR DOCTORAL AND POSTDOCTORAL RESEARCHERS IN
RABAT, 25th August – 5th September 2014*

(Location: Rabat / Closing Date: 31 March 2014)

Call for Applications (PDF)[image:
Download]<http://www.eume-berlin.de/fileadmin/eume/pdf/sommerakademie/EM-Ausschreibung-SummerAcademy2014.pdf>

In the framework of the research program Europe in the Middle East – the Middle East in Europe (EUME) the Berlin-based Forum Transregionale Studien, the Max Weber Stiftung – German Humanities Institutes Abroad, and the École de Gouvernance et d’Économie in Rabat invite scholars from the fields of Comparative Literature, Cultural Anthropology, Middle East Studies, Political Science, History, Geography, Urban Studies and Sociology to apply for an international Summer Academy that will be convened from *25.08. – 05.09.2014* at the *École de Gouvernance et d’Économie* (EGE) in *Rabat*on the theme

*Conflict and Mobility in the City: Urban Space, Youth and Social Transformations*

The Summer Academy is chaired by a group of scholars that includes *Fadma Ait Mous* (EGE, Rabat), *Michael Allan *(University of Oregon), *Baudoin Dupret *and *Zakaria Rhani *(both Centre Jacques Berque, Rabat), *Hakan Ergül *(Hacettepe Üniversitesi, Ankara), *Ulrike Freitag *and *Nora Lafi *(both Zentrum Moderner Orient/ZMO, Berlin), *Rachid Ouaissa *and *Friederike Pannewick *(both from the Center for Near and Middle Eastern Studies/CNMS, Philipps-Universität Marburg). It is held in cooperation with the *Centre Jacques Berque *in Rabat, the *Université Mohammed VI Polytechnique *in Benguerir, the *CNMS*, the research network « Re-Configurations: History, Memory and Transformation Processes » of Philipps University Marburg.

* Twenty-four* *doctoral and postdoctoral scholars from different countries and academic backgrounds will be given the opportunity to present and
discuss their current research in an international and multi-disciplinary context*. Intellectuals, writers and scholars from Morocco will also
participate in the discussions and events of the Summer Academy. The Summer Academy is designed to support scholarly networks and contribute to closer ties among research activities in and outside Europe and the Middle East. In order to promote intensive debate and encourage new perspectives, the Summer Academy is structured around four main elements: presentations of individual research projects in small groups, working group sessions for the participants, general lectures, and panel discussions open to a wider public.

The uprisings in the Arab world both challenge traditional paradigms for understanding culture and politics and raise new sets of questions. While
some urban spaces such as Tahrir Square, Taksim Gezi Park, and Pearl Roundabout have acquired almost global iconic status, how might we
understand that it was self-immolation in a public space and graffiti on walls in provincial towns that marked the beginnings of the Tunisian and
Syrian uprisings respectively? In what ways do cultural forms inflect the political imaginary in these contested urban spaces? Is it possible to
trace echoes of this political vocabulary in novels, art, poetry, songs and films of the last decades? How might we understand public space not solely
as stages of protest and politics, but also of everyday life? The city serves as a site of negotiation between cosmopolitan consumerism and local
traditions, but what is its role as a site for experimental living and utopias? The city is an urban and social structure that facilitates the
imagination and proliferation of citizenship and social mobility. Its gated communities, stalled avenues of mobility, the dreams and nightmares of
migration are just as prevalent as alternative forms of solidarity and mechanisms of control and survival.

Our Summer Academy aims to explore these questions across time and place with attention to the differing contours and uses of urban space. We hope to draw together scholars who consider cities in the Middle East and North Africa as well as in neighbouring regions or countries (such as Spain, Greece, Turkey and Iran). We also hope to benefit from a multitude of disciplinary perspectives that shed light on the different dynamics of
urbanism and protest:

– Specialists in Architecture, Urban Planning and Human Geography may contribute to a clearer view of how the different forms of cities,
questions of access and physical mobility impact forms of protest in these sites. How have developments in urban design impacted or facilitated forms of protest in the 21st century?
– Historians might consider historical contestations over public spaces (including aspects of their control) and the current trend of gated or
walled communities. What historical precedent exists for the types of mass mobilization seen in the last few years, and what challenge does the
uprisings pose to national historical narratives? How do cities relate to or complicate national historiography?
– Social scientists understand the political economy of urban development, the legal anthropology of urban tenure, as much as the urban
governance or economy itself and the social profiles of people laying claim to public space. We might want to ask about the roles of changing
demographics, of gender, of the youth, or of migrants, both groups who might conceive of the city as offering spaces of advancement, development,
entertainment, and social change, as well as a space of frustration.
– Scholars from the humanities and the social sciences might explore daily and ordinary usages related to urban spaces, times, activities,
professions, mobility, housing, business, etc. How do people not only conceive of the city but also inhabit it, develop specific types of dealing
with it, coordinate with one another, produce and play with local norms, contribute to a sense of belonging or exclusion, develop specific
competences, and participate in the production of local orders.
– Scholars in literature and the arts might explore aesthetic forms reflecting urban space and mobility in the broadest sense – not only in
literature, but also new media, music, film, performance, fashion and street art. How have these aesthetic forms facilitated the imagining of
forms of political practice and an urban public sphere? And how should we conceive the place of literature and the arts in urban space and processes
of social and political transformations from the early 20th until the early 21st century?

The Summer Academy aims to bring these very different approaches together through the focus on urban spaces and the different actors involved with these spaces. Comparisons from a historical perspective are most welcome.

*CONDITIONS OF APPLICATION AND PROCEDURE Participants receive a stipend covering travel and accommodation*. The program targets doctoral and postdoctoral researchers of Comparative Literature, Cultural Anthropology, Middle East Studies, Political Science, History, Geography, Urban Studies and Sociology, who wish to present their ongoing projects in a comparative perspective in relation to the questions raised above. The researchers’ work should be clearly relevant to the themes of the Summer Academy. While the focus of the Summer Academy will be the Arab world, comparative perspectives on the relation of aesthetics and politics from other regions are welcome, transregional comparative approaches being especially encouraged. The working language is English. The application should likewise be in English and consist of

–        a curriculum vitae
–        a three- to five-page outline of the project the applicant is currently working on, with a brief summary thereof,
–        the names of two university faculty members who can serve as referees (no letters of recommendation required

SENT BY EMAIL as *ONE PDF FILE* or in *ONE WORD DOCUMENT*.
The application should be received by *March 31*, addressed to:
eume@trafo-berlin.de
attn: Georges Khalil
Europe in the Middle East – The Middle East in Europe
c/o Forum Transregionale Studien
Wallotstrasse 14, D-14193 Berlin

The Summer Academy is conducted within the framework of « Europe in the Middle East – the Middle East in Europe » (EUME), a research program at the Forum Transregionale Studien. EUME seeks to rethink key concepts and premises that link and divide Europe and the Middle East. EUME conducts this Summer Academy in cooperation with the Marburg initiative that, within the research network « Re-Configurations. History, Remembrance and Transformation Processes in the Middle East and North Africa », analyses the current transformations in the region through the combined perspectives of the humanities, cultural studies and social sciences.

The Summer Academy is part of the strategic cooperation between the Forum Transregionale Studien and the Max Weber Foundation – German Humanities Institutes Abroad. It is supported by the German Federal Ministry for Education and Research (Bundesministerium für Bildung und Forschung, BMBF) and the German Research Foundation (DFG).

The Berlin-based Forum Transregionale Studien is a research organization that promotes the internationalization of research in the humanities and
social sciences.  It is dedicated to a research agenda that systematically links disciplinary approaches and the expertise of area studies, by
focusing on entanglements and interactions across national, cultural or regional borders.

For more information please see:
www.eume-berlin.de

Doctorants – Appel à candidatures Ined – iPOPs 2014

Cette année, l’Institut national d’études démographiques et le Labex iPOPs recrutent 11 chercheurs de niveau doctoral, pour une période d’un an à
trois ans, quels que soient :

* leur nationalité
* leur université
* l’avancement de leur doctorat (de la 1ère à la 4ème année)
* leur discipline (doctorants inscrits en thèse de démographie, économie, épidémiologie, géographie, histoire, science politique, sociologie…)

Les doctorants qui ont déjà un financement peuvent aussi demander à être accueillis au sein de l’Ined pour y mener leur thèse dans des conditions
matérielles et scientifiques particulièrement favorables.

Toutes les informations sont disponibles sur cette page : http://www.ined.fr/candidatures_doctorants/

CFP: Le pluralisme (médical, religieux, anthroprologique, juridique…) en Afrique

*Appel à communications: Le pluralisme (médical, religieux, anthroprologique, juridique…) en Afrique*

*Le regard d’Éric de Rosny *
*Yaoundé, Cameroun, 9-10 décembre 2014 *
Eric de Rosny, prêtre jésuite, partit exercer son métier d’enseignant au Cameroun, au collège Libermann de Douala, à la fin des années 50. Hormis
quelques séjours dans d’autres contrées africaines, notamment en Côte-d’Ivoire, il y resta quasiment jusqu’à sa mort, qui survint en mars
2012, lors d’un séjour de convalescence à Lyon. Durant ce demi-siècle, il a su développer un regard et une connaissance qui le firent reconnaître comme un << sage >> et un << honnête homme >>, tant dans la communauté douala, dans la communauté chrétienne, que dans la communauté scientifique internationale.

Ce colloque, organisé en sa mémoire, s’attache à éclairer la singularité de sa recherche et, dans ce sillage, à développer ses apports dans le champ de
la connaissance.

Chaque communication proposées pour être présentées lors de ce colloque s’articulera autour de deux axes : les thèmes de recherche et de
connaissance développés par Éric de Rosny ; et la nature de son regard, << porteur >> de ces connaissance.

Un premier axe porte sur les objets de sa recherche. Eric de Rosny a fortement développé ce qu’on appelle dans le jargon scientifique, <<
l’interdisciplinarité >> : il a toujours concilié et articulé diverses méthodes pour mieux appréhender l’objet de ses recherches.
De surcroît,  dans chaque étude, il a approfondi l’analyse et croisé ses domaines de connaissances, afin de mieux comprendre tout à la fois
la complexité et la singularité de l’objet observé. Ainsi, il a tout d’abord mené de nombreuses recherches ethnographiques et anthropologiques sur le << monde de la nuit >> à Douala. Ce sont ces premières recherches qui le firent connaître à l’échelle internationale, notamment après la publication de/Les yeux de ma chèvre. Sur les pas des maîtres de la nuit/(Plon, 1981). Puis, il a croisé ces connaissances initiales à d’autres, complémentaires, sur la pharmacopée (et plus largement sur la médecine traditionnelle), les différentes dimensions du droit, les aspirations sociales de jeunes, le patrimoine oral sawa-douala, l’évolution des divers mouvements religieux présents au Cameroun… De façon transversale, l’ensemble de sa recherche était mu par un souci permanent de l’Autre : dans une société donnée, douala ou camerounaise tout particulièrement, il était constamment attentif à tout ce qui pouvait s’interpréter comme des signes de << dérèglement >> de l’individu ; parallèlement, il approfondissait les éléments qui pouvaient participer à la reconstruction de cet individu, dans son propre environnement global, selon ses propres références (culturelles, spirituelles,
religieuses, anthropologiques, philosophiques, etc.). En bref, son travail s’inscrivait dans la perspective – et l’espérance – d’un meilleur équilibre de l’individu dans son environnement.

Un second axe porte sur la nature du regard d’Éric de Rosny. En effet, son apport dans le champ de la recherche est beaucoup plus vaste que les thèmes abordés et analysés. C’est la nature même de son regard, la façon selon laquelle il abordait un objet de recherche, le point de vue qu’il
développait, son positionnement comme observateur devenant lui-même objet de recherche et d’analyse critique, qui font d’Éric de Rosny un véritable scientifique. Son sens critique s’exerçait aussi à son propre égard. Eric de Rosny a sans cesse interrogé et critiqué ses propres sens (notamment la vue), ses références (religieuses, culturelles, intellectuelles…) et ses analyses (par un retour critique sur ce qu’il avait déjà écrit). Les
communications proposées analyseront le regard d’Éric de Rosny, en distinguant aussi bien les apports que ce qui pourrait éventuellement être
considéré comme des limites.

Ce colloque sera l’occasion de mieux comprendre la réflexion menée par Éric de Rosny et de la prolonger. Les propositions de communication, dans des disciplines variées, devront non seulement préciser le terrain étudié et la discipline principale en développant une analyse originale, mais elles
devront de surcroît préciser en quoi la lecture des écrits d’Éric de Rosny a apporté un complément à cette recherche.

Pour une bibliographie complète de l’oeuvre d’Éric de Rosny, consulter le travail de recension effectué par l’Université de Neuchâtel :
http://www2.unine.ch/ipe/rosny

Le colloque se tiendra sur deux jours à l’Université catholique de l’Afrique centrale (UCAC) de Yaoundé, les 9 et 10 décembre 2014.
Chaque séance plénière, animée par un modérateur, sera composée de trois interventions : un chercheur invité, un praticien et un chercheur dont le
projet de communication aura été sélectionné par le comité scientifique.
Outre une séance introductive qui retracera le parcours de recherche d’Éric de Rosny, chaque séance s’articulera autour de plusieurs questions, que
nous réunissons dans cette présentation sous de grands thèmes :
Système de références : *- L’individu et la société : être soumis à ou produire un/des système(s) de références ?
– Du monde la nuit / de la tradition, comme système de références, comme pratiques, comme source d’aspirations…
– Les nouveaux mouvements religieux : de nouvelles références, de nouvelles formes de violence ou de nouveaux espaces thérapeutiques ?
– De la migration des êtres, des corps et des références…
*Angoisse et guérison : *- A la recherche de la guérison : comment s’articulent les représentations, les systèmes de références et les
pratiques dans un espace thérapeutique ?
– La pratique de la sorcellerie dans un monde contemporain : sens et usages ?
– La personne dans son environnement global : de l’apparition de dérèglements à l’élaboration individuelle et collective d’un équilibre ?
*L’usage des sens :*
– Une société qui se raconte, une société qui se vit, une société qui se projette : parole, épopée et récits comme mémoire individuelle et/ou comme
mémoire collective ?
– Vision et/ou visions ?
– La parole et la vision : violence ou guérison ?
– Regard sur l’Autre/regard sur soi : de l’altérité comme autoréflexivité

*Composition du comité scientifique :*
Roberto BENEDUCE (Université de Turin), Jean BENOIST (CNRS, Aix-en-Provence), Michel BOCCARA (CNRS, Paris), Pierre
BOUBOU (Douala), Yvan DROZ (IHEID, Genève), Jacqueline FAURE (Hôpital Tenon AP-HP, Paris), Jacques FEDRY (UCAC, Yaoundé), Peter
GESCHIERE (Université d’Amsterdam), Emmanuel KAMDEM (Essec, Douala), Emile KENMOGNE (Université Yaoundé I), Jean-François LEGUIL-BAYART (Sciences Po, Paris), Berthe LOLO (Prémontré, Chartres), Auguste MBONDE MOUANGUE (Université de Paris-Sorbonne), Marie-Thérèse MENGUE (UCAC, Yaoundé), Pierre-Marie MESNIER (Université de Paris Sorbonne-Nouvelle) ; Jean-Daniel MOREROD (Université de Neuchâtel), Thomas Théophile NUG (Université de Douala/université de Paris-Sorbonne), Anne-Nelly PERRET-CLERMONT (Université de Neuchâtel), Gilles SERAPHIN (Oned, Paris), Jean-Marie TREMBLAY (Université de Chicoutimi, Québec), François WASSOUNI (Université de Maroua).

Les résumés (2000 signes) des projets de communication (15 mn) doivent s’inscrire dans l’un des thèmes énoncés. Ils sont à adresser à :
gilles.seraphin@sciencespo.fr avant le 30 mai 2014. A l’heure actuelle, aucun financement du voyage ni des frais de séjour ne peut être garanti.

Appel à com : Les imaginaires de la frontière au prisme des arts visuels et de la technologie : pistes pour continuer à ébaucher l´antiAtlas des frontières

Les imaginaires de la frontière au prisme des arts visuels et de la technologie : pistes pour continuer à ébaucher l´antiAtlas des frontières
Visual arts, technologies and border imaginaries: sketching on the antiAtlas of borders
appel à communicationw / call for papers BRIT International Conference – France /
Belgium November 4 – 7, 2014 http://www.brit2014.org/wp-content/uploads/2013/10/SESSION-S32.pdf
Co-organisation : Anne-Laure Amilhat-Szary (Anne-Laure.Amilhat@ujf-grenoble.fr) et Cedric Parizot (cedric.parizot@gmail.com)

Les imaginaires de la frontière au prisme des arts visuels et de la technologie : pistes pour continuer à ébaucher l´antiAtlas des frontières Cette session offre de poursuivre l´initiative de l´antiAtlas des frontières (http://www.antiatlas.net/vers– un-anti-atlas-des-frontieres/), qui s’efforce de favoriser un dialogue entre l’art, la science et les pratiques professionnelles. En supposant que la transdisciplinarité permet des stratégies d´emprunts et de déplacements, nous avons construit une expérience transdisciplinaire rare où la frontière vécue a trouvé des voies de représentation originales que nous proposons d´élargir au cours du BRIT XIV. Initialement conçu comme un projet de recherche exploratoire l´antiAtlas des frontières est devenu une expérimentation dans le sens artistique du terme. L´antiAtlas remet en question nos routines en nous plaçant dans une situation d´expérimentation commune qui nous oblige à prendre en charge la position de l´autre dans notre propre réflexion. Cette session réunira des communications de chercheurs, de professionnels du contrôle des frontières et de créateurs pour discuter de la façon dont les artistes et les promoteurs de l’art contemporains ont mis les frontières au coeur de leur travail au cours des deux dernières décennies. Si les acteurs créatifs ne doivent pas être considérées simplement comme représentatifs de leurs concitoyens, ils ont cependant le pouvoir d’exprimer leurs représentations de façon à pouvoir les partager de façon forte, à travers l´expérience esthétique qu´ils suggèrent. Les oeuvres artistiques sur la frontière sont autant d´explorations et d´expérimentations du rapport ambivalent à la frontière – ce qu´elle fait de nous, de notre identité, de notre intimité, de notre corps, mais aussi ce que nous en faisons, comment nous la faisons apparaître et disparaître matériellement et immatériellement, comment nous en jouons, soit pour nous libérer de sa présence, soit pour surveiller et dénoncer nos contemporains. Les médias tactiques (détournement des dispositifs de surveillance) sont autant de manifestations spectaculaires de cette ambivalence. Nous espérons qu’une réflexion commune sur ces oeuvres nous permettra de prendre des distances avec l´alternative domination/résistance, pour donner à voir la relation sans cesse rejouée entre la rationalité des entreprises de contrôle et les pratiques qui les déjouent. Cette session antiAtlas, propose d’aller plus loin dans l´effort de compréhension des modes de traversée des frontières mais surtout de construire une réflexion collective sur les façons dont les mutations des frontières contribuent, plus généralement, à construire différemment notre expérience spatio-temporelle.

************************************************************************************************
This session will offer a continuation of the antiAtlas of Borders initiative (http://www.antiatlas.net/en/towards-an-antiatlas-of-borders/) , which strive to favour a dialogue between art, science, and practice. Assuming that transdisciplinarity generates cognitive gains made of quotations, transfers and exemplification, we have built an uncommon transdisciplinary experience, referring in many original ways to borders as they are imagined and lived: we hope to enlarge it during the XIVth BRIT conference. Initially conceived as an exploratory research project, the antiAtlas of borders has become a performance in the artistic meaning of the word. The antiAtlas challenges our routines by pushing everyone for experimentation and taking completely different backgrounds into account. This session will gather papers from researchers, professionals of border control, and creators discussing the way contemporary artists and art promoters have put borders at the core of their endeavors over the two last decades. Creative actors cannot merely be considered as representative of their fellow citizens. Yet, through the aesthetic experience that they provoke, they have the power to express their representations in a way that possesses a strong power of conveyance. Artistic works have provided many explorations and experiences of our ambivalent relation to borders – on one side, what they make of us, of our identity, of our intimacy, of our body, etc.; on the other side, what do we make of them, how we give them material and immaterial visibility or invisibility, how we play with them, either for freeing of them, or for surveying and denouncing our contemporaries. Tactic media as diversions of surveillance are spectacular manifestations of such an ambivalence. We hope that a common Reflection on these pieces can help us to keep some distance with the domination/resistance alternative. This would lead us to show that the relations between the rationality of control initiatives and the practices that evade them are perpetually replayed. This antiAtlas session, offers to go further in trying to understand how people cross borders but also how borders, more generally modify our experience of space and time. —

Anne-Laure AMILHAT SZARY /Professeure/ Institut de Géographie Alpine, Université Joseph Fourier CNRS : Laboratoire PACTE-Territoires, UMR 5194 /Membre de l´Institut Universitaire de France / /Page perso/:http://www.pacte-grenoble.fr/blog/membres/amilhat-szary-anne-laure/ https://ujf-grenoble.academia.edu/AAmilhatSzary 14 bis ave. Marie Reynoard 38100 Grenoble, France tél : (33) 04 76 82 20 80 fax :(33) 04 76 82 20 01

CFP Borders of war, Borders of peace/ Frontières de guerre, frontières de paix

Call for papers / Appel à communications
Borders of war, Borders of peace Frontières de guerre, frontières de paix

BRIT International Conference — France / Belgium November 4 — 7, 2014
http://www.brit2014.org/wp-content/uploads/2013/10/SESSION-S61.pdf

Co-organisation : Amaël Cattaruzza (amael.cattaruzza@st-cyr.terre.defense.gouv.fr) et Anne-Laure Amilhat-Szary (Anne-Laure.Amilhat@ujf-grenoble.fr)

The existence of international borders is generally linked to conflict, but interpretations of this relationship fluctuate. Some authors argue that borderlines can resolve conflicts, others that they stimulate them. Examples of both of these two dynamics exist, and we will try to illustrate them throughout the combination of papers gathered in this panel.
In its traditional meaning, the border marks the limit of a power’s competences: since the invention of the nation-state, it usually coincides with the extension of its sovereignty. This order has differentially been expanded throughout the territories structured by the old Western powers, in Europe as well as the spaces which the latter colonised after having declared them terra nullius , that is to say not occupied land, or regions which sovereignty could not be acknowledged.The invention of boundaries has thus marked the emergence of a world that would respect the principe of a post bellum status quo, their goal being to set the conditions for lawfully maintaining peace. However, the modern era has taken a different path than that of a Kantian universal peace, despite the guarantees built gradually by the international system of law.
Nowadays, however, the states share border violence with other stakeholders. International organizations, amongst which the League of Nations and the United Nations, have played an important role in the evolution of borders. But today, the rules of the international relations game can not be reduced to a choice between bilateral relations one hand and and the resort to world institutions on the other. The charters of many other regional organizations require from their member states they have previously determined their external borders, encouraging a possible appeal to the International Court of Justice. Over the last fifty years, the regional level has come to play a key role a in management of border disputes in regions of the world where integration processes were underway. It is in Europe (in the EU and its immediate periphery), that the impact of integration on the border disputes governance may the the largest, the most diverse, too, and also the most original in its implementation. Attempting to reduce inequalities around borders, through a series of economic, social or cultural measures, the EU has provoked the considerable evolution of a number of border conflicts. However, the failure to prevent war and massacres during the breakup of the former Yugoslavia imposes important nuances to the balance of EU action on borders.
The management of these social institutions must indeed be understood in a global context where the interstate violence is generally decreasing, as illustrated by the figures gathered by the « Human Security Centre » NGO. Civil wars have taken over international conflicts in the second half of the twentieth century, and even more over its last quarter. This does not mean that border areas are completely pacified areas. However, border disputes continue to constitue a dominant representation of territorial disputes. No doubt this induration is it due to their visibility, especially on maps: the parties involved can trace the claimed perimeters. This paradoxical situation is certainly worth further questioning.
Within this panel, we seek to gather papers developing on the dialectic of war and peace at the border, notably by emphasising on the multiscalar factors which explain the recent geopolitical developments in these complex areas.
*****************************************************************************************
L’existence des frontières internationales est le plus souvent liée au conflit, mais les interprétations sur cette interrelation fluctuent. Certains auteurs argumentent le fait que le tracé de frontières permet de régler des conflits, d’autres qu’il les attise. Des exemples de ces deux dynamiques existent, et nous tenterons de les illustrer au travers des communications réunies ici.
Dans son acception traditionnelle, la frontière signifie en effet la limite du champ de compétence d’un pouvoir : depuis l’invention de l’Etat-nation, celle-ci coïncide le plus souvent avec celle de l’extension de sa souveraineté. Cet ordre s’est déployé de façon différenciée dans les territoires structurés par des puissances européennes anciennes et dans les espaces qu’elles ont colonisés, les ayant auparavant déclarés terra nullius, c’est-à-dire terre non occupée ou, dont la souveraineté ne pouvait pas être reconnue. Le tracé des frontières a donc marqué l’émergence d’un monde respectueux d’un statu quo post bellum, leur objectif étant de poser les conditions du maintien de la paix par le droit. Pourtant, l’époque moderne a pris un tout autre chemin que celui de la paix universelle kantienne, malgré les garanties construites peu à peu par le droit international.
Aujourd’hui cependant, les Etats ne sont pas les seuls détenteurs de la violence aux frontières, bien au contraire. Les organisations internationales, la Société des Nations puis l’Organisation des Nations Unies, ont joué un rôle important dans l’évolution du rapport aux frontières. Mais désormais, les règles du jeu des relations internationales ne se réduisent plus à une alternative entre des relations bilatérales ou le recours aux institutions internationales de niveau mondial. Les chartes de nombreuses autres organisations régionales requièrent de la part de leurs Etats membres qu’ils aient déterminé leurs frontières extérieures, encourageant un éventuel recours à la Cour Internationale de Justice. Le niveau régional constitue ainsi, depuis une cinquantaine d’années un élément déterminant pour la gestion des conflits frontaliers en Europe ou dans d’autres régions du monde où des processus d’intégration régionale sont en cours. C’est en Europe (UE et sa périphérie immédiate), que l’impact de l’intégration sur la gestion des conflits frontaliers est le plus important, le plus diversifié aussi, mais également le plus original dans sa mise en oeuvre. C’est en tentant de réduire les inégalités autour des frontières, par des actions économiques, sociales ou culturelles, que l’UE a considérablement fait évoluer les situations de conflit aux frontières. L’incapacité à empêcher la guerre et les massacres lors de l’éclatement de l’ex- Yougoslavie amène toutefois à nuancer ces propos.
La gestion de ces institutions sociales doit pourtant être comprise dans un contexte mondial où la violence interétatique est globalement en régression, comme l’illustre les repérages comptables effectués par l’ONG « Human Security Centre ». Les guerres civiles ont pris le pas sur les conflits internationaux dans la deuxième moitié du XXème siècle, et plus encore dans son dernier quart. Ce qui ne veut pas dire que les espaces frontaliers soient des zones totalement pacifiées. Au contraire, les conflits frontaliers constituent une représentation dominante des conflits territoriaux. Sans doute cette induration est-elle due à leur visibilité, sur les cartes notamment : les parties en présence peuvent tracer les périmètres revendiqués. C’est dans cette nuance paradoxale qu’il faut les examiner.
Nous chercherons à réunir dans cette session des communications revenenant sur la dialectique de paix et de guerre aux frontières, notamment en mettant l’accent sur les facteurs multiscalaires qui expliquent les évolutions géopolitiques récentes dans ces espaces complexes.
—

Anne-Laure AMILHAT SZARY
/Professeure/
Institut de Géographie Alpine, Université Joseph Fourier
CNRS : Laboratoire PACTE-Territoires, UMR 5194
/Membre de l’Institut Universitaire de France
/Page perso/:http://www.pacte-grenoble.fr/blog/membres/amilhat-szary-anne-laure/
https://ujf-grenoble.academia.edu/AAmilhatSzary
14 bis ave. Marie Reynoard
38100 Grenoble, France
tél   : (33) 04 76 82 20 80
fax :(33) 04 76 82 20 01

Programme « Mobilité pour de Nouveaux Réseaux Scientifiques » Colombie – France

Fermeture le 15 Mai 2014 (23:59)

Mis en place en 2012 par l’Ambassade de France en Colombie, le Ministère de l’Education Nationale de la République de Colombie et COLCIENCIAS, l’appel à candidature « Mobilité pour de Nouveaux Réseaux Scientifiques » est destiné aux institutions d’enseignement supérieur et aux centres de recherche colombiens qui souhaitent créer un programme de recherche avec en priorité les centres de recherche liés au CNRS et/ou à l’IRD.

Call for papers – Anthropology in Action

The Anthropology in Action journal welcomes research-based papers, commentaries and debate and literature review articles as well as reviews of events, books, films and blogs.

We are keen to increase the diversity of writing included in the journal, so in addition to reports of research that is relevant to engagement of anthropology with public policy and practice, we would like to see more pieces that discuss career options for anthropologists and more writing about experiences of those who are working outside academic anthropology. Research-based articles are peer reviewed, but other submissions will receive editorial review.

Word length for submitted articles should normally be between 5-6,000 words, but shorter pieces are also welcome. Please contact the editor if you wish to submit a longer article. Email submissions are accepted (please send to christine.mccourt.1@city.ac.uk ), but we are currently moving to an online submission system. When submitting an article, please also supply an abstract (100-150 words) together with up to eight key words. You should at the same time submit a brief biographical note. Full instructions on how to submit articles and other contributions, style guides and so on can be found on the publisher website at: ww.journals.berghahnbooks.com/aia/
Dr Christine McCourt
Editor, Anthropology in Action

Professor of Maternal & Child Health
School of Health Sciences
City University London
Bartholomew Close
London EC1A 7PN

Tel: 0207 040 5863
www.journals.berghahnbooks.com/aia/
https://www.facebook.com/pages/Anthropology-in-Action/1429954747245407?ref=hl

Programme Point Sud Appel à candidature

Les chercheurs, les institutions scientifiques et les fondations pour la recherche basés en Allemagne oeuvrent avec succès au-delà des frontières établies par les anciennes puissances coloniales majeures. Non seulement ces chercheurs dépassent les barrières nationales et linguistiques, mais ils ont su encourager les échanges entre différentes traditions de pensée. C’est pourquoi l’université allemande peut apporter une contribution importante à l’élaboration d’une science postcoloniale.
Programme Point Sud Call for Application 2015
Programme Point Sud Appel a Candidature 2015

Call for Pre-Proposals for Postdoctoral Fellowships in the Social Sciences in Sub-Saharan Africa and North Africa

Knowledge for Tomorrow?
Cooperative Research Projects in Sub-Saharan Africa
Call for Pre-Proposals for Postdoctoral Fellowships in the Social Sciences in Sub-Saharan and North Africa

The Foundation’s funding initiative « Knowledge for Tomorrow – Cooperative Research Projects in Sub-Saharan Africa » aims at providing sustainable
support for research and research capacity development in Sub-Saharan Africa. This funding scheme represents a fundamental career development
strategy for African researchers, as it provides promising postdoctoral researchers based in Africa with opportunities to enhance both their skills
and academic qualifications; ultimately, it enables them to establish professional perspectives in academia. This is to be achieved in cooperation
between African and European scholars, as any postdoctoral project funded under this scheme needs to be carried out in collaboration with a European partner institute as well as further partners. Through this African-European cooperation, the initiative aims to support the development and extension of academic networks within, and beyond the African continent.

This Postdoctoral Fellowship Program, jointly funded by the Gulbenkian Foundation and Volkswagen Foundation, aims at providing sustainable
support for research in the Social Sciences in Sub-Saharan as well as North Africa. It offers opportunities for postdoctoral researchers at both
junior and senior level (i.e. 3 to 6 years post-PhD) to develop and conduct their own research projects.

More information and deadlines: see annexe MB 81i_Social_Sciences_032014_

Call for papers : Analyzing the Causes of the Crise(s) in Madagascar / «Diagnostic de(s) crise(s) à Madagascar »

La revue *Afrique contemporaine* a lancé un appel à contribution / Call for papers pour la réalisation d’un dossier intitulé :

*Analyzing the Causes of the Crise(s) in Madagascar *
*«Diagnostic de(s) crise(s) à Madagascar » *

(numéro AfCo 251, troisième trimestre 2014), coordonné par Mireille Razafindrakoto, François Roubaud et Jean-Michel Wachsberger.

L’appel à contribution se trouve ci-joint dans sa version anglaise.
Call for papers Madagascar