Vient de paraître : Pourquoi brûle-t-on des bibliothèques? de Denis Mercklen

70 bibliothèques ont été incendiées en France entre 1996 et 2013. Denis Merklen, sociologue, a enquêté durant cinq ans pour tenter d’en comprendre les raisons, esquisser quelques réflexions. L’objectif n’est pas seulement de donner à voir un phénomène passé inaperçu. Il s’agit aussi d’abandonner l’idée selon laquelle ce type d’événement relève de conduites insensées, voire nihilistes. Et pour cela, le premier pas consiste à sortir les élus, les bibliothécaires et les journalistes de leur état de perplexité dès lors qu’une bibliothèque est prise pour cible : nulle recette, donc, simplement des descriptions et des analyses pertinentes sur des conflits dont la nature et la signification ne sont pas évidentes.

Comment inscrire les incendies de bibliothèques au sein de l’espace public? Comment ne pas diluer ces événements dans « la crise des banlieues »? Un livre bâti autour d’une hypothèse: c’est parce qu’elles sont situées au milieu d’un espace conflictuel que les bibliothèques se révèlent comme une institution éminemment politique.

Cet ouvrage est issu de l’habilitation à diriger des recherches de Denis Merklen]: « Politicité et sociabilité : quand les classes populaires questionnent la sociologie et la politique ».

SOMMAIRE

*      Introduction : Un caillou dans la bibliothèque
*      Chapitre I. Les territoires du conflit
*      Chapitre II. Dedans et dehors, la bibliothèque, l’école et la presse people
*      Chapitre III. Littératie et révolte populaire
*      Chapitre IV. Les bibliothèques face à leurs quartiers
*      Chapitre V. La bibliothèque au coeur du politique
*      Chapitre VI. La leçon d’écriture des classes populaires
*      Conclusion
*      Bibliographie générale
*      Liste des illustrations

Lien vers la page de l’éditeur où vous pourrez en savoir plus (y compris lire l’Introduction): http://www.enssib.fr/presses/catalogue/pourquoi-brule-t-des-bibliotheques

Patrimoine Gare de Dakar – 1ère Victoire : Continuons la mobilisation !

Association Les Petites Pierres

Suite à ce début de campagne très prometteur, Monsieur Khalifa SALL, Maire de Dakar a répondu à notre appel et nous a demandé de commencer à réfléchir à un événement pour fêter le centenaire de la Gare. Nous le remercions vivement de partager avec nous un engagement fort à faire de Dakar une ville créative, consciente et impliquée sur son devenir. Une réunion se tiendra la semaine prochaine avec M. Oumar Ndao, Directeur de la Culture et du Tourisme, avec qui nous poserons les bases d’une réflexion sur les actions en cours.

Par ailleurs, nous remercions vivement tous les artistes qui ont répondu à et appel et les invitons à se manifester, en fonction de leur intérêt, en se rapprochant de l’association (lespetitespierres@hotmail.com <mailto:lespetitespierres@hotmail.com>) pour la réalisation d’une campagne média et d’une campagne d’affichage où ils prêteraient leur image en offrant un témoignage de soutien pour renforcer le plaidoyer autour de la campagne. Au delà, nous aimerions aussi connaître votre intérêt à prendre part à un événement pour le centenaire de la Gare, vos propositions sont les bienvenues.

Chers signataires, la campagne ne fait que commencer ! Nous invitons donc ceux qui ne l’auraient pas encore fait à partager un maximum par mail – c’est là que tout se joue – sur vos contacts afin de démontrer qu’un réveil citoyen peut changer les choses, et qu’un projet autour de la Gare de Dakar porté par une coalition d’acteur à l’initiative de l’association Les Petites Pierres a toutes les raisons d’exister.

Enfin, nous remercions l’ensemble des signataires pour leurs nombreux commentaires et messages de soutien à ce projet, autant d’encouragements qui nous invitent à poursuivre notre démarche.

Pour que vive la Gare de Dakar !
Pour que vive la mémoire et le patrimoine !
Pour que vive un autre Dakar !

L’équipe de campagne  » SAUVONS LA VEILLE DAME « .

COMMENT PARTAGER SUR VOS RESEAUX : nous écrire à lespetitespierres@hotmail.com <mailto:lespetitespierres@hotmail.com> pour recevoir un communiqué à transférer par mail, ou copier dans un mail le texte ci-dessous :

PETITION ::: CENTIEME ANNIVERSAIRE DE LA GARE DE DAKAR ::: PETITION ::: SAUVONS LA VIEILLE DAME !!! :::

La gare de Dakar aura 100 ans en 2014.

Un anniversaire au goût amer pour cette  » vieille dame  » oubliée de tous pourtant classée par le Ministère de la Culture et du Patrimoine du Sénégal. Située à deux pas du nouveau Grand Théâtre pour lequel d’énormes moyens ont été mobilisés, l’avenir de cet édifice déjà menacé plusieurs fois de destruction, et abandonné à son triste sort, dépend de nous, de vous, de celles et ceux qui voudront bien rejoindre la campagne de plaidoyer initiée par l’association Les Petites Pierres.

Le manifeste de l’association Les Petites Pierres.

Selly Raby Kane, présidente de l’association, qui prévoit d’y organiser son défilé annuel en mars 2014 afin d’attirer l’attention et de signaler l’urgence de la situation, déclare :

 » La gare telle que nous la voulons doit être vivante, salubre, clôturée, dédiée à son activité initiale, transformée en un espace culturel, ou les deux. Nous voulons qu’elle résiste au temps et que les fissures qui la menacent soient comblées. Nous voulons qu’elle reste le témoin d’une époque, d’une esthétique. Il faut la réhabiliter. Sur la base de ce manifeste, lancons une pétition, il y a urgence : la gare est en quasi ruine, et se délabre de jour en jour. Cette pétition est importante car ceux qui ont le pouvoir d’activer sa restauration ne semblent pas se préoccuper de son devenir. Il faudra orienter leur regard, le forcer s’il le faut. Cette pétition est importante car la gare telle d’autres monuments dakarois ne bénéficie que d’entretiens ponctuels, largement insuffisants. Elle finira par mourir et ses sols d’accueillir un énième projet de centre commercial ou de logements dont personne ne peut se permettre la location. Le cinéma Liberté a été complètement détruit, la gare suivra-t-elle ? « .

Cette pétition devrait permettre d’identifier tous ceux qui pourraient intervenir dans un projet porté à l’initiative des Petites Pierres en collaboration avec les autorités locales pour assurer et garantir une réhabilitation, une animation et une gestion de cet espace sur le long terme.

Nous appelons à une mobilisation générale de soutien autour de cet objectif, chacune de vos signatures compte.

Rejoignez la campagne ici : http://chn.ge/1hgamH6

Ce message a été envoyé par Les Petites Pierres utilisant le système de Change.org. Vous avez reçu cet e-mail parce que vous avez signé la pétition intitulée « Sauvons la vieille dame : Pour le développement d’un projet collaboratif autour de la réhabilitation, de l’animation et de la gestion durable de la Gare de Dakar » et lancée par Les Petites Pierres sur Change.org. Change.org n’est pas responsable du contenu de ce message.

Voir la pétition <http://www.change.org/fr/p%C3%A9titions/sauvons-la-vieille-dame-pour-le-d%C3%A9veloppement-d-un-projet-collaboratif-autour-de-la-r%C3%A9habilitation-de-l-animation-et-de-la-gestion-durable-de-la-gare-de-dakar?utm_source=supporter_message&utm_medium=email&utm_campaign=petition_message_notice> | Répondre à ce message via Change.org <http://www.change.org/fr/messages/private?message_id=166046848&ue=emn&utm_source=supporter_message&utm_medium=email&utm_campaign=petition_message_notice> Se désinscrire des mises à jour à propos de cette pétition <http://www.change.org/fr/param%C3%A8tres-du-compte/petition_updates_opt_out?email_id=KOMFUOOQAPZIADJZFUSE&event_id=1348108&ue=emn&utm_source=supporter_message&utm_medium=email&utm_campaign=petition_message_notice>

Interview d’Olivier Compagnon par Libération

A l’occasion du lancement des commémorations du centenaire de 14-18 Olivier Compagnon a été interviewé par Libération le 11 novembre 2013  : «La Grande guerre marque une désillusion de l’Amérique latine vis-à-vis de l’Europe».

Bulletin de veille n°226 – 8 novembre 2013

Sommaire
A la une
FONGS : Partage des résultats du bilan stratégique 2011-2015
Conseil agricole
Notes de capitalisation d’expérience : OP & Conseil à l’exploitation familiale (CEF)
Agridape : Vulgarisation et conseil agricoles
Filières agricoles et alimentaires
Fiches Innovation du CFSI : capitalisation d’expériences au Sénégal et au Togo
Côte d’Ivoire : la réforme du cacao reste inachevée
Rapport : Le palmier à huile en Afrique : le passé, le présent et le futur
Publication : Reconstruire le potentiel alimentaire de l’Afrique de l’Ouest : politiques et initiatives privées pour la promotion des filières alimentaires compétitives et intégrant les petits producteurs
Guide : Améliorer la qualité du riz au Burkina Faso
Indications géographiques et marques, les questions qui se posent – le cas de l’oignon Violet de Galmi du Niger
Irrigation
Forum de Haut-niveau sur l’irrigation au Sahel et en Afrique de l’Ouest
Mécanisation agricole
Mémoire : Stratégie de mécanisation de l’agriculture familiale en Afrique subsaharienne
Foncier
Article : Protéger les agricultures paysannes face aux nouvelles pressions sur la terre
TIC
Conférence internationale sur les TIC et l’agriculture
Recherche agricole
Capitalisation : Des partenariats multi-acteurs en recherche agricole pour le développement (étude de cas au Burundi)
Publication : Les biotechnologies au secours des petits producteurs
Elevage pastoral
APESS et RBM : Note de position des Réseaux Régionaux d’Eleveurs d’Afrique de l’Ouest
Site internet du Colloque de N’Djamena : L’élevage pastoral, une contribution durable au développement et à la sécurité des espaces saharo-sahéliens
Politiques commerciales
La CEDEAO adopte la structure définitive du tarif extérieur commun
Article : Le G33 relance les négociations sur les subventions à l’OMC
Sécurité alimentaire
Article : La Bolsa-Familia, un modèle de réduction de la pauvreté ou un facteur de dépendance ?
Note : Transformer l’agriculture au Sahel, comment y parvenir ?
Rapport : Émergence d’un mouvement mondial en faveur du droit à l’alimentation
Public / privé
Note : Les partenariats de financement public-privé, symptôme révélateur de la « financiarisation » du développement agricole ?
Publications et site web
Agri Infos n°66
Spore n°166 CTA, novembre 2013
IMARK : Formation en ligne en gestion de l’information agricole

BDV_226_-_8_novembre_2013

EADI Publication Digest for 08/11/2013

Contents:

• Rebuilding Knowledge: Opportunities and Risks for Higher Education in Post-Conflict Regions
• Multilateral aid: structural change and donor preferences
• Entrepreneurial Orientation and Network Ties: Innovative Performance of SMEs in an Emerging – Economy Manufacturing Cluster (pdf)
• The State of State Capacity: A Review of Concepts, Evidence and Measures (pdf)
• Drinking Water in India: Misery by Choice?
• India: Moving Towards Equal Opportunities for All?
• The Effects of Modern Food Retail Development on Consumers, Producers, Wholesalers and Traditional Retailers: The Case of West Java
• Conflict Due Diligence by European Companies
• Migration and Integration Research: Filling in Penninx’s Heuristic Model (pdf)
• Africa’s Economic Growth from a Labour Perspective: Selected Decent Work Indicators (pdf)

Parution du dossier «Controverses environnementales : expertise et expertise de l’expertise»

La parution du dossier « Controverses environnementales : expertise et expertise de l’expertise». <http://vertigo.revues.org/13961>
Un dossier constitué actuellement de 11 articles et dont le numéro regroupe aussi 13 articles publiés dans la section varia de ce même numéro.

Publication « Mémoires solidaires et solitaires », P. Hugon

Vous trouverez ici une information sur la dernière publication de Philippe Hugon

“Mémoires solidaires et solitaires. trajectoires d’un économiste du développement”

http://www.karthala.com/tropiques/2752-memoires-solidaires-et-solitaires-trajectoires-d-un-economiste-du-developpement-9782811110390.html

CIKELA N°85 d’octobre 2013

Bulletin mensuel CIKELA N°85 d’octobre 2013, portant sur :

– Réunion de l’assemblée générale constitutive pour la création de l’association de recherche des pays du C4 sur le coton « ARP-C4 » ;

– Mise en place des Plates-Formes Multi Acteurs de diffusion des technologies sur les filières cibles du PAPAM (RIZ, NIEBE et LAIT).

Le bulletin est disponible sur le site Internet de l’APCAM à : http://www.apcam.org/publication_index.html

Les enjeux liés à aux élections au Chili sur la Chaîne Youtube de l’IHEAL – CREDA

A quelques jours des élections au Chili l’IHEAL et le CREDA vous proposent un entretien video sur la Chaîne Youtube de l’IHEAL – CREDA avec le sociologue, essayiste et journaliste Eugenio Tironi qui livre son analyse des enjeux liés à ces élections.

Au cours de cet entretien filmé, Eugenio Tironi revient sur les présidences successives de Michelle Bachelet (mars 2006-mars 2010) et de Sébastian Piñera (mars 2010) ayant tour à tour contribué à dessiner un nouveau Chili.

Pour toute information, contacter  Lyriane BONNET :lyriane.bonnet@univ-paris3.fr

REVIEW: Lee on Manning and Gills, « Andre Gunder Frank and Global Development: Visions, Remembrances, and Explorations »

Patrick Manning, Barry K. Gills. Andre Gunder Frank and Global
Development: Visions, Remembrances, and Explorations.
London: Routledge,
2011. 287 S. ISBN 978-0-415-60273-0; ISBN 978-0-415-60274-7; ISBN
978-0-203-81664-6.
Reviewed by Richard E. Lee Published on H-Soz-u-Kult (October, 2013)
P. Manning u.a. (Hrsg.): Andre Gunder Frank and Global Development

In 2008, Patrick Manning, Barry K. Gills, Salvatore Babones, John Beverley, Thomas Rawski and Robert M. Fagley organized a conference at the
University of Pittsburgh on Andre Gunder Franks Legacy of Critical Social Science.The book herein reviewed is a collection of papers from that
conference.Following a Foreword by Immanuel Wallerstein, it is divided into an introductory chapter, The World Economy in Theory and Practice:
The Contributions of Andre Gunder Frank in the Era of Underdevelopment and Globalization and three parts: Andre Gunder Franks critical
vision,Continuing debates, and Multidisciplinary developments.

Andre Gunder Frank had been a founding figure and, until his death in 2005, a leading analyst of political economy at the global level (p. i).
The initial chapter, by the two editors, presents a useful overview of the trajectory of Franks career; at the same time they present selected
biographical details and the developments in both the scholarly and material world fundamental to Franks life and thought. They offer the
following periodization.From 1945 to 1960 (a period of economic growth and growth theory), Frank completed his education and developed his central insight that social change [] seemed the key to both social and economic development (p. 5).From 1960 to 1975 (marked by reactions to Keynesianism, New Left thinking, and responses to modernization theory), building on his experiences in Latin America Frank demonstrated the centrality of Latin America in the global economy and argued its connectedness. From 1975 to 1990 (difficult times on every front), Frank not only became interested in global crisis, but his new interest in cross disciplinary, historically long-term and geographically wide-ranging studies led him to ask whether the world-system might go back in history before 1600 or even before 1492 (p. 10).The authors highlight the way in which Franks multidisciplinarity underlines the value of the social science disciplines, pointed to the positive aspects of a break from Eurocentric premises, and provides us with secure protection against the uncritical reflex of treating the latest global development as a completely new phase (p. 18).

For this reviewer, one of the most important aspects of the individual contributions to this book is the way they offer evidence of the vitality
and dynamism of work in long-term, large-scale social changeand especially a relational or systems approach to such changeof which Frank was an
important early exponent. Particular examples of this approach can be cited. Albert Bergeson discusses Frankian Triangles: The systemness of a
world system lies in its multilateral trade and balance of payments triangles; Frank is concerned with these in the nineteenth-century world
economy and the importance of being at the apex of two or more such triangles, as was the case with Britain (p. 25) suggesting that such
exchange relations precede and determine production relations (p. 26). Jan-Frederik Abbeloos focuses explicitly on connections in a look at the
Atlantic copper market in the long twentieth century by emphasizing Franks point of the importance of location in systemic relations. This leads him
to advocate for analyses based on large-scale commodity chainsor of value chainsin which states, firms, and classes shift from units of analysis to
different agents that influence the connections under study (p. 190).In Kevan Harriss chapter on ReOrienting Iran, the author takes seriously
Franks insight that much of the dependent development thesis implied a mythical opposite, the possibility of independent development. The cogent
conclusion is that Irans experience since the Revolution, although it may have made certain social scientists and activists uncomfortable, does not
radically diverge from the general experience of portions of the global South during the last three decades, a period that humbled most
anti-systemic movements and forced rethinking of long-held orthodoxies on the political left (p. 208). In another well-argued contribution with a
national focus, Hae-Yung Song addresses the limits of prevailing approaches to development in Korea and the Korean developmental state
concluding that all positions, including those that challenge mainstream approaches, take national development for granted and thus prevent an
appropriate understanding of development and neoliberalism. As an alternative she suggests a perspective that looks at development as a
global process in which class struggle and imperialist forces interplay and that learns from world system theory, whichposits capitalism as a
global system and thereby denies national development (p. 226). In her study of watershed management in Honduras, Carylanna Taylor also makes the systemic point about how seemingly unbound processes stretching across transnational spaces share very real consequences in specific places (p.
242).

Several of the articles will prompt detailed critical examination from scholars in the field(e.g., Gills and Franks The Modern World-System under
Asian Hegemony and Robert A. Denemarks presentation of Franks unpublished ReOrient the Nineteenth Century), but in a broad way, two points can be usefully raised here that concern the collection as a whole. The first issue concerns the general absence of the cultural arena in both the
theoretical presentations and practical analyses. Few today really believe that one can understand what is happening economically without including a political dimension or vice versa what the politics of a situation are without a clear view of what interests are at stake. But both political
and economic decisions are based on value sets, which vary over space and time. These large-scale value considerations are what we need to consider
as culturerelativistic and humanistic modes of creating consensus that shape, quite fundamentally,the political economy of the world in which we
live. John Beverley does seem to recognize the problem, e.g.: issues of cultural difference and identity move from the status of what was called
in classical Marxism a secondary contradiction to become the, or at lease a main contradiction in the contemporary world (p. 145). The cultural
realm is most difficult to conceptualize in terms that will correlate with our materialist visions of politics and economics, but ignoring cultural
considerations can seriously weaken our understanding of the processes of the world-economy.

The second issue that this collection brings into sharp focus is the difference between two modes of system thinking. On the one hand, we may
conceive of a system as a set of communicatinglinkedunits, the provenance of which becomes very vague. Indeed, has China or India always been the
same China or India? This is what we find most often in this collection. The alternative is to view the world as a system of relations in which the
units are historically formed by the processes through which the relations are reproduced over time. These relations then become the unit of analysis
and the units the observables. In this way capitalism as a system achieves a historical specificity, here treated as problematic.

In all, this book represents a fine appreciation of the work of Andre Gunder Frank and the many directions that scholars have taken in
benefiting from his insights. More importantly, the debates in which Frank appeared as such a committed protagonist and that shine through in these articles are still important; indeed, they are part of the struggle for a more equitable world, a more egalitarian society, or the left vision of
the world that Wallerstein (p. xix) attributed to this remarkable scholar and human being.